Le fondateur de Tesla et SpaceX se défend en justice contre Sam Altman. L'accusation : détourner OpenAI, fondée en 2015 comme association à but non lucratif, vers un modèle commercial lucratif. Mercredi, au tribunal d'Oakland, Musk a dû affronter ses propres mails et promesses d'époque — une stratégie classique pour exposer les contradictions.
Cette bataille judiciaire révèle une tension fondamentale dans l'écosystème IA. Les startups du secteur flirtent régulièrement avec ce dilemme : rester non-lucratif et limité en moyens, ou se transformer en entreprise profitable pour accélérer. En France, des projets comme Kyutai font des choix différents, privilégiant la recherche publique indépendante. Ici, Musk reproche à Altman d'avoir choisi le profit.
Ici, Musk reproche à Altman d'avoir choisi le profit..
L'irritation visible du milliardaire face aux questions du tribunal suggère une stratégie de défense fragile. Ses propres écrits de 2015 risquent de jouer contre lui. Cet affrontement public expose aussi l'absence de régulation claire sur la gouvernance des fondations IA — un vide juridique européen que l'AI Act français devra peut-être combler.