$ skip to content
L'IA échoue sans partir des besoins clients0%
Actu

L'IA échoue sans partir des besoins clients

McKinsey le chiffre : 67% de la valeur IA disparaît avant utilisation. Pourquoi ? Les orgs construisent la tech d'abord, les cas d'usage après. C'est l'inverse du bon ordre.

L'IA échoue sans partir des besoins clients
// illustration générée — IA7
/

McKinsey le chiffre : 67% de la valeur IA disparaît avant utilisation. Pourquoi ? Les orgs construisent la tech d'abord, les cas d'usage après. C'est l'inverse du bon ordre.

Le pattern classique : un modèle de langage performant cherche un problème à résoudre. Résultat : des déploiements fragmentés, des pipelines données mal alignés, des équipes qui ne parlent pas le même langage métier.

Les data scientists ne suffisent pas.

Le pivot : partir de la question « Quel besoin client ce modèle répond-il ? ». Puis backtester les requirements techniques. Les boîtes qui font ça — retrouver d'abord les workflows métier — voient leurs ROI IA x3.

L'enjeu n'est plus technique : c'est organisationnel. Les data scientists ne suffisent pas. Il faut des product managers IA qui traduisent entre client et modèle. Et des architectes capables de dire « non » à la tech brillante mais inutile.

La vraie rupture sera chez ceux qui arrêtent de demander « Qu'est-ce qu'on peut faire avec GPT ? » pour demander « Quel problème client coûte 10M$/an à résoudre manuellement ? »

-- glossaire

Customer-back engineering

Méthode de conception où les besoins clients dictent l'architecture IA, plutôt que la tech disponible.

ROI IA

Ratio valeur métrique extraite / coût déploiement + maintenance du modèle.

Pipeline données

Chaîne d'ingestion, nettoyage et transformation des données avant entraînement ou inférence.
[SOURCE] MIT Tech Review
// IA7 — L'IA. En clair. Maintenant.